解析《赵正书》：辛德勇新著《生死秦始皇》西安火热首发

据世界气象组织预测，最近五年会是有史以来最热的五年。而7月26日晚的西安万邦书店也迎来了近期最火热的一天。

辛德勇最新力作《生死秦始皇》新书发布会现场

广大读者翘首以待的辛德勇老师最新力作《生死秦始皇》，正式发售。西安万邦书店提前备好的新书被热情的读者一扫而空。有的读者甚至一买就是4本，且并非“代购”，全部自留。

说起来这部《生死秦始皇》的写作缘起，也是为了避暑。去年七月暑热难耐之际，辛老师溜达到书店，随手买下一部影印书，其中正好收录了出土没几年的西汉竹书《赵正书》。他指望着从两千多年前古墓里挖出来的“鬼书”能解解暑。

结果这《赵正书》不仅解了暑，而且一读之下，竟读出了十来个大问题！“辛神”果然不是白叫的，没多久，辛老师围绕着这些问题展开的研究，便以“我读《赵正书》”为题，在某家媒体平台连载了。

转眼一年过去，在西安入夏以来最热的一天，“我读《赵正书》”改名《生死秦始皇》，由中华书局出版，在第29届全国书博会开幕的前一晚，与广大读者见面了。

“粉丝是要从形似开始的”

《生死秦始皇》新书发布会由中华书局总编辑顾青先生主持。顾总一件圆领T恤轻松登场，自称是到了宾馆以后特意换的，因为知道辛老师一定穿着他的T恤，而“粉丝是要从形似开始的”。

顾总表达了对辛老师的敬佩之情，特别指出，辛老师是为解决问题而做学问，表面上的小知识，背后有大问题与大关怀支撑着；同时，他更肯定辛老师近年的自我突破——把一向专深的学术专著，写成让大家读懂的形式。为历史爱好者写书，不是一件容易的事。

辛德勇介绍了《生死秦始皇》选择在西安首发的双重意义

回到学术研究的起点

辛老师首先介绍了《生死秦始皇》选择在西安首发的双重意义。一方面，西安是秦始皇的老家，在他的“规划”中，现在的西安城就是秦都的一部分。这里有数不清的遗迹与传说。

而对辛老师个人来说，他正是在西安、在陕西师大，正式进入学术界的。从1982年到1992年，他在西安度过了22岁到32岁最为黄金的十年。

“落伍”的研究方法

新著《生死秦始皇》所采用的研究方法，正源自辛老师在陕西师大跟随史念海先生与黄永年先生读书时所受到的学术训练。

这就是“考据”——一种在当今历史学界可以说有些“落伍”的方法。

辛老师说，考据不是简单比对材料，而是在对历史文献有广阔、深刻而系统的了解之后，对材料更为全面与根本的衡量和把握。

辛老师特别举了他最敬佩的历史学家——清代最著名的考据学家钱大昕的例子。钱大昕考据的特点，就是在全面掌握一般性规律的基础上，集中解决疑难问题。而钱大昕与其同时代学者赵翼的区别就在于，赵翼是对史料进行简单的归纳，总结一般性规律；但钱大昕超越了一般性规律，解决疑难问题。钱大昕的研究更有难度。

辛德勇老师签售新书

在更开阔的背景上看待出土文献

最近二三十年以来，各地历朝历代文物层出不穷，很多人希望用出土文献颠覆传世文献。但中国自殷商时代以来就有以《史记》为代表的系统的历史记载，这套记载系统注重真实性。如果出土文献能随便颠覆传世文献，我们的祖先岂不是一直在说谎话？

比如赵高到底是宦官还是“全乎人”？秦二世胡亥是矫诏即位还是顺理成章继承大统？不光《赵正书》，这些年许多出土文献似乎都指向一个颠覆性的结论，与千百年来人们对历史的认识与常识背道而驰，但辛老师在《生死秦始皇》中，从史料出发，一一驳斥了这些不经之论。

让历史学研究回归大众

辛老师说，他这两年在努力把艰深的东西，在表述形式上拉近和一般读者的距离。但是这种专家与大众的结合，并不是简单的通俗化。

辛老师认为研究终究要服务于社会，而不是几十个人的圈子，互相吹捧，击掌相庆。历史是人的活动。历史本身丰富多彩，充满传奇性和戏剧性，大家都关注。让历史学回归于社会，回归于大众，是他作为历史学家不可推卸的责任。

《生死秦始皇》，辛德勇 著，中华书局

《生死秦始皇》内容简介

秦始皇巡游南方时病死沙丘，秘不发丧。胡亥得赵高、李斯之助，矫诏即位，却登基不过三年便身死国亡。这段载于《史记》、流传千年的史实，近来竟因西汉竹书《赵正书》的出土而备受质疑。

辛德勇教授从解析《赵正书》的形制入手，通过对读《史记》与《赵正书》，一方面论证了《史记》等传世文献的信实性，另一方面则揭示了《赵正书》作为小说的性质，进而重新定义了汉代及其以前的“小说家”。与此同时，本书展现了以“焚书坑儒”而留下千古骂名的秦始皇，其重视儒生与儒学的一个侧面，梳理了这天下第一位皇帝的姓、氏与名，破解了某种程度上决定秦朝命运的宦官赵高的身份之谜……在提出并解决了一系列常人习焉不察的“小问题”之后，秦王朝波澜壮阔又众说纷纭的兴亡大历史随之露出了真容。