“东方历史学术文库”（以下简称文库），一个由东方历史学会资助出版的项目，从上世纪90年代开始就一直在民间筹备资金资助优秀的历史学术研究成果出版。自1994年问世以来，由于采用匿名评审制度严格挑选出版文章，迄今该文库出版有100种优秀史学学术图书。10月8日，在社会科学文献出版社举行的“东方历史学术文库百种图书出版座谈会”上，出版人、学人和企业家分别讲述了这套文库18年的出版历程。
缘起 解决优秀史学着作出版难问题
1993年，在北京市委党校的一间小屋里，一群有志于东方史研究的中青年学人，有感于高品位的学术着作印数少、赔钱多及尚无一定知名度的中青年学者出书难的现状，决定自筹资金设立资助优秀的历史学术研究成果出版。让中青年学人兴奋的是，此举得到了老一辈史学家的鼓励和支持。在京的多位着名史学专家欣然应邀组成学术评审委员会。从1994年到现在一直在支持、关注、亲自审定、确定书稿的首都师范大学教授齐世荣就是在那时应其学生沈志华的邀请加入其中的。齐世荣说，那时出版史学学术着作确实很困难。
18年过去了，文库在出版人、学人的努力下，在1994年-1997年间，中国社会科学出版社出版了25部着作。1998年，社会科学文献出版社接棒出版了75部着作。如今拥有100种优秀史学学术着作的“东方历史学术文库”，不仅研究成果显着并形成规模，也为我国培育了一批具有较高学术水准和坚持学术精神的中青年学者。
据社会科学文献出版社社长谢寿光介绍，1998年，当资助文库的东方历史研究出版基金面临调息困难时，当时并不强势的社会科学文献出版社慨然接过出版接力棒，就是想一方面壮大自己的编辑队伍，一方面传播理念、传播严肃的学术观点，将有更多学术价值的研究成果推向社会。
择稿 匿名审稿无记名投票
引人关注的是，文库成立伊始就定下了每年受资助出版的专着，无一例外地要作者提供完成的书稿。书稿须经专家推荐→匿名审稿→编委初审→评委终审→无记名投票通过诸环节。齐世荣说，这样做就是从制度上保证评选的公正，主张“宁肯少些，但要好些”的原则。前后两家出版社也都希望出版的是好书，这充分说明从主观上大家都要求出版精品，客观上是，有限的资金只能用在刀刃上，只有出版精品才能永葆文库的活力。就是要“质量第一，不许走后门，严格审查”。中国社会科学杂志社编审阮芳纪如是说。
对此，社会科学文献出版社总编辑杨群认为，正是因为有齐世荣先生、阮芳纪先生这样的学者的全力支持，有很严格的学术标准，文库才在学界有影响。出版社非常感谢齐先生这样的前辈学者为文库奠定了非常好的基础。“我们会坚持下去、贯彻下去，保持这种出版理念并把它发扬光大。”杨群说。
关于该文库的学术价值，北京师范大学历史学院教授刘家和在书面发言中认为，这个丛书出版的内容，从宏观到微观、从中国到世界，包罗万象，质量上乘，有益于社会。这套丛书的编辑和出版有利于促进新一代学者的成长，功不可没。丛书每本书的评议实际上是一次学术研讨的过程，评委们能够和而不同，最好地表达了对丛书的意见，也有益于学风的发扬。
模式 出版人+学人+企业家
谢寿光坦承，正是敢于承接东方历史学术文库和其他大型出版项目的出版，社会科学文献出版社由仅有二十几人的小出版社变为今天有230多名员工、在人文和社科出版领域知名的出版社。文库百种图书出版的完成不是终结，而是起步重新出发。
据《中国新闻出版报》记者了解，在文库出版的过程中，企业家的介入始终为出版人、学人、作者称赞。1993年，被誉为学术界奇人、现是华东师范大学历史系教授的沈志华，揣着下海挣的数百万元设立了东方历史研究出版基金。谈及初衷，沈志华说，国家对历史学科十分关心，但限于财力，资助项目难以面面俱到，为资助出版优秀史学学术着作，他有了设立该基金的想法。
因沈志华介绍介入东方历史学会的企业家钱晓华说，历史上大家对商人的印象不太好，实际上我们是有理想的商人。我个人觉得做学术研究更有意义，因为对社会的影响会更深远。学术研究具有独立性，我们做企业的人非常适合做这个事情。
由于有企业家的资助介入，一些年轻的史学学者着作得以出版。中国政法大学教授张小也说，那个时候出书难，2001年得知自己的《清代私盐问题研究》一书受资助出版时，“我非常激动”。
谢寿光认为，改革开放30多年来，我国的经济实力在增强的同时，企业家群体也正在形成。这些企业家，特别是一批有理想、有理念、有社会责任的企业家关注学术发展，说明了我们的学术研究环境已经发生了巨大变化。
文库新任评委会代表章百家对此表示赞同。章百家说，资本和知识的结合是现在最需要的。资本和知识的结合，才能加快知识的生产、才能加快知识的传播。据章百家所知，东方历史研究出版基金大概是史学界目前为止唯一一个最初由个人出资、坚持了近20年的出版基金。他说，有一批有见识的企业家来资助文化事业的发展，是中国社会发展进步一个很重要的表现。
分享到：
