一周观点：谁能阻止百度文库？

2月25日，国家新闻出版总署副署长阎晓宏在接受人民网强国论坛的专访时表示，新闻出版总署已经就百度文库的侵权事件责成北京市版权局受理并进行调查，要求把调查结果向国家版权局报告。“根据通知，百度文库应该及时地移除未经授权的作品，如果没有及时移除要承担法律责任。”

阎晓宏的讲话被一些同行认为是截至目前“官方最高表态”。仅就这个层面，值得高兴。

当我们为取得的一点点进展高兴时，也应该继续呼吁：谁能够阻止百度文库侵权的步伐？

在此之前，2月24日，中国作家协会副主席张抗抗将自己今年的两会提案对外公布，其中著作权保护、网络文学侵权问题的提案有四个。

更早一天，2月23日，百度刚刚联合多看、爱国者、京东商城联合发布了一款名为百看的网络电子书。这款电子书最大的特点就是可以轻松访问百度文库、百度百科、百度知道。无疑为百度文库的侵权作品传播又增加了一个渠道。

是谁让百度文库如此地肆无忌惮？

是所谓的避风港原则？可是现在百度文库不仅提供了存储空间，还利用运营规则鼓励用户上传任意文档。这些文档都是没有经过任何合法授权的。很明显百度文库的做法是不符合避风港原则的。

是互联网的免费共享精神？互联网精神是开放、平等、协作、分享。很显然，百度文库抓住了最后一点：分享。但是分享至少应该在法理允许的范围之内吧。如果分享的内容本身就是侵权的，这种分享就不应该被允许。

是百度开出的广告分成空头支票？百度文库一直希望走资源免费分享、广告赢利分成的模式。但不首先稳定内容来源，却就想着怎么挣钱，是不是太理想了一点。

截至今天，以盛大文学为代表的多家内容商联合声讨百度文库并没有取得任何进展。就连新闻出版总署下属的中国文字著作权协会要起诉百度文库的声音也已经传了一段时间却迟迟不见动作。

是在等什么，还是没有准备好？到底谁能阻止百度文库侵权的步伐？

百度文库刚刚上线的时候，有一位书业同仁说：“一旦百度的内容资源足够多了，在利益的驱动下，百度就可以直接把所有的盗版链接全部屏蔽。百度将由此成为中国打击盗版最大的功臣。”如今，百度文库不仅没有打击盗版，反而成了气候，还成了盗版的代名词……

据彭博社报道，美国贸易代表办公室北京时间2月28日公布了一份假冒和盗版产品的“恶名市场”名单，其中百度被列入其中。美国贸易代表署指出，作为中国访问量最高的网站，百度提供“深层链接”，将用户引向出售侵权产品的第三方网站。

连外国人都看出来百度提供的东西有问题，为什么我们的出手却这么慢？

分享到：