徐俊：国史修订是“千秋大业”，质量第一

2006年，中华书局开始着手规划点校本二十四史的修订工作。

十年过去，全程参与组织与出版的总经理徐俊感慨万千——

年长史学者以信念支撑，中青年学者以奉献坚守，

共同去弥补和完善原有点校本的缺憾。

修订工作漫长而艰辛，但这份“千秋大业”急不得，质量第一。

【关于点校本二十四史的进展】

Mhmd：请问已出哪五种？《史記》有什麽改进？

徐俊：已出的五种是《史记》《魏书》《旧五代史》《新五代史》《辽史》。

《史记》是最受关注的一部书，《史记》点校本完成最早，当时处于摸索阶段，不像1963年以后各史有规范的体例，再加上几乎就是顾颉刚、宋云彬等几位先生个人之力完成，比较多地依赖于张文虎的《札记》，与后来各史整理的标准做法有一定的距离，因此，《史记》修订本在更新程度上，是比较大的。

归纳起来，比较突出的有四个方面：

首先是广校诸本。所用通校本、参校本达十种，宋元明清最有代表性的《史记》刻本都囊括在内，选用善本之精，校勘规模之全，超过此前各家。

其次原点校本《史记》没有校勘记，修订本新增了校勘记。复核了点校本对底本所作的全部校改，包括方圆括号改补和暗改，涉及增删正乙的重要改动都出校说明。

第三是标点转精。修订组校核了三家注的所有引文，对于厘清三家注引文文本、完善引文标点等，有明显的作用，使三家注标点更准确。

第四是汇聚前人成果。修订组充分利用前贤时彦的校勘研究成果，适度参考出土文献，同时我们约请天文、历法、礼制、中外关系等专门领域学者参与修订，一些疑难问题有了相对更妥当的处理。

北冥有鱼：徐总，您好！我一直在关注24史修订本，此前的五部都买来收藏了，有时间就看。请问一下，魏书之后，今年还有哪些要出版？明年的呢？什么时候会全部出齐？谢谢

徐俊：接下来陆续进入出版流程的有《宋书》《南齐书》《隋书》《三国志》《晋书》《金史》等，今年会出版《宋书》《南齐书》。

甲丙堂主人：您好，我想请问一下新修订版《汉书》的进展情况。谢谢您！

徐俊：汉书版本通校和修订组成员各自承担的部分已经完成，修订长编和校勘记初稿已经完成。目前在主持人统稿阶段，编辑组也已经审读过部分稿件。汉书跟史记类似，史文＋注文，还有宋人校语，文本复杂，前人成果丰富，后期通稿定稿难度极大，还要一段时间才能进入出版环节。

靜誠：请问一下《三国志》进行的怎样了呢？

徐俊：谢谢关注《三国志》。主持人吴金华先生猝然离世，让我们非常伤痛。所幸吴先生完成了基本完整的修订长编，对校勘点及其判断取舍，都有比较明确的案断和意见。加上吴先生身前对《三国志》传世版本和中华点校本有精审细密的研究，基础很好。目前修订组在补充版本校，写定校勘记阶段。今年暑期有望完成初稿。

2哈哈哈盖茨：请问北朝四史是谁主持修订的呢？现在进展如何？

徐俊：北朝四史修订由武大历史学院承担，朱雷、冻国栋先生主持，四史分别由四位教授负责修订，何德章教授负责修订的《魏书》已经出版，其他三史已经完成初稿。

青思念：徐总，您好，二十四史当年点校事，曾有集注本计划，这次修订是否有恢复此计划打算，另外有两部正史注书，一直没有出版即《新旧唐书补注》（王先谦）《辽史补注》（陈述），听说书局有出版打算，不知何时出版？价格几何？

徐俊：没有整体重做集注本的计划。辽史补注今年内可望出书，目前在最后通读中。王先谦书比较复杂，即使影印也有很多不便之处。感兴趣可看我写的《新旧唐书合注的前世今生》，网上可以搜到。

闷闷：请问新旧唐书的进展如何了？大约什么时候能出版？另外，我们注意到，陈尚君先生一人负责三部书（新旧五代史、旧唐书），远超过其他人的工作量，他对旧五代史的研究起步较早，这样的分配无可厚非，但旧唐书是出于怎样的考虑分给他的呢？是因为旧版原来是他老师朱先生整理的吗？

徐俊：对于修订承担单位和主持人的遴选，我们有几条原则，其中最重要的有两条：一是从延续性考虑，尽量选择原点校单位；二是从学术力量考虑，尽量选择于本史有积累的学科点。复旦大学是《旧唐书》和《旧五代史》的点校单位，陈尚君先生长期从事唐宋文献整理研究，出版过《旧五代史新辑会证》，对唐宋历史文献有精熟的掌握和理解，是两《五代史》和《旧唐书》修订的最合适人选。复旦大学对修订工作非常支持，先后留校两三位博士，专任此事。修订组的年轻学者，完成修订的同时，学有所进，已成为所在学科出色的学者。目前《旧唐书》修订按计划进行中。

慢慢长路：请问明史什么程度了？

徐俊：《明史》修订初稿已经基本完成，去年已经开始部分审读，修订长编质量非常好，南先生投入了巨大时间精力。但卷祑庞大，目前在审稿中，出版时间尚不能确定。

【修订是综合性的整体提升】

观云看花：修订二十四史的依据是什么？不同史书记载出现矛盾怎么办？

徐俊：这里说的二十四史修订，准确说是对二十四史点校本的修订，不是修改史文，是修订完善各史的标点校勘。修订依据主要是就文献学范畴的。当然修订过程中也会涉及到不同文献和不同版本之间的异文，二十四史本身是一个文献体系，一般不会根据不同史源的他书去校改史文，重要异文会出校勘记供读者参考。

哭泣的骆驼：此次修订肯定是在前辈大师的点校基础之上的，当一处点校与前辈大师不同时，你们如何确定审核？

徐俊：修订既是具体问题的比勘判断取舍，更是一个综合性的整体的提升。具体问题都要放在修订的各个环节来考量。有很多规定动作，比如版本通校（包括底本通校，通校本的通校，参校本的查核），本校（本书相关内容的互校），他校（相关文献比对，如唐宋类书，通鉴等），再如前人成果的梳理吸收，等等。修订过程，有长编制度，专家审稿制度，编辑加工流程，要求以程序保证质量，所有工作可回溯。因此我觉得具体修订问题判断不难，整体保持质量水平更关键更难。具体某一个修改点，都是多个方面的条件支撑的，不是单一的。

Mr.K：请问这次的点校本和过去我们所学习的所读的版本是有什么变换呢？或者说是有什么进步呢？

徐俊：当年对点校本二十四史，古籍小组组长齐燕铭曾提出“超越前人，经过重版时的陆续修改使它成为定本”的要求，几十年实践检验，应该是基本上做到了，完全取代了旧本，成为研究和阅读的通行本。

限于客观条件，缺憾也明显存在。赵守俨先生概括了三点美中不足：其一，1971年后点校的各史，版本对校方面择善而从，不出校记，异文的处理脉胳不清，无异于在旧本之外再增加一种较好的新本，对于研究工作者非常不便。其二，后期点校的书，未能通过本校、他校为读者解决更多的问题，如果没有当时的限制，这是完全可以做到的。其三，个别史的质量还不平衡。

修订本是点校本的升级版，主要进步可以概括为四点：所用版本更加精善，校勘更加系统规范，前人成果的吸取更加全面，标点更加统一和准确。

点校本和修订本会在很长一段时间内同时存在，为不同需求的读者所选用。

一条修禅的狗：有网友说，新版的史记点校还不如顾哲刚领衔的老版，对此徐总怎么看？

徐俊：有网友这么认为，一定有他自己的标准。但是我不这么认为，我想大多数读过修订本的也不会这么认为。史记修订本的提升是巨大的，单就原点校本没有校勘记，修订本新增了全部校勘记这一点，就足以说明问题。另外修订组核校了全部三家注引文，使标点更加准确，做到这一点，在五十年代也是难以想象的。后出转精，理所当然。真诚欢迎读者就修订本中的具体问题提出批评指正，在体例范围内的正确意见，我们一定会吸收的。

三鏡：请问徐老师，今古籍出版多用繁体字，然则繁体字与简体字表达有何优略？若繁体字解义更近，又为何用直排形式？若以直排近古，又注解何不沿袭双行小注？每读古书，觉古版文注分明，唯清晰略差；整理古籍字迹清晰而文注易混。此间改革可略述否？或荐某书另行了解，谢谢！

徐俊：我觉得不必去一校繁简体之长短，繁简体本主要是为了适应不同的读者需求。古籍版式变化确实是有一个过程的，现代古籍整理范式的逐渐确立，与二十四史点校本有很大关系，当然还包括更早出版的资治通鉴标点本。就我所知，史记点校本在确定正文字体字号，三家注文字从正文中抽离，使用注码，以及注文从正文分离后带来的问题的处理，都经过一再的斟酌。点校本版式的处理也已经是一种经典和通行样式，既保持了刻本古籍的因素，又适合现代读者阅读。

【十三经、清史稿、明实录都会有的】

王军：徐总，有没有计划像修订二十四史这样出一套十三经？

徐俊：看来做一套像点校本二十四史一样的十三经通行本，是大家所期待的。我们有关十三经的整理，有“十三经清人注疏”丛刊，即将全部完成。另外有山东大学杜泽逊先生主持的十三经汇校，第一种尚书即将出版。另外通行本系列，十三经注疏整理本，也已经在编辑加工过程中，一两年时间内有望出版。

慎独：清史稿不属于二十四史，后续有点校修订计划吗？

徐俊：清史稿在修订计划中，但情况略微特殊，版本不复杂，关内本关外本之间只是被抽换增补的差别，修订将主要集中在标点的完善准确。清史稿本身撰写的问题，不能通过点校修订来解决。感兴趣的人可以找台湾出版的《清史稿校注》。

近邻：请问徐老师，《明实录》目前有出版排印本的计划吗？

徐俊：《明实录》整理本，由南炳文先生主持，已经在点校中，但离出版还得有数年时间。

山西晚报钟清：徐先生您好，贵书局曾再版《建炎以来系年要录》精装本，以老商务版为底本。请问贵书局会再版老商务《三朝北盟会编》标点本吗？

徐俊：三朝北盟汇编，我们已经约请河北大学汪圣铎教授重新点校整理中。

海風：徐老师！您好，《册府元龟》《文苑英华》《太平御览》《全唐文》《全上古三国六朝文》以后会有排印点校本问世吗？

徐俊：册府有周勋初先生主持的点校本，凤凰出版社多年前出版。全上古文，也有排印本。其他几种应该做点校本，但书局目前没有计划。

Ezra：徐老师您好！敦煌遗诗的整理有什么新成果吗？

徐俊：近年在新的诗歌写本或作品发现公布上，不多见。但是具体研究在进一步深入，比如荣新江教授考证S.6234+P.5007与P.26726拼合卷是唐咸通至乾符年间河西都防御判官翁郜所写河西纪行诗稿本，没有对河西史地的熟悉是无法做到的。另外关于敦煌诗歌写本时代特质的最新研究，可以关注一下伏俊琏教授的成果。

博桓书苑：徐总好，我是一名在校大学生，因学习需要贵社“唐宋史料笔记丛刊”中《涑水纪闻》《清波杂志校注》二种，但发现此书久未重印，市面上绝迹已久，很难找到，旧书贩高抬价格，作为学生更是望洋兴叹。且贵社“中外交通史籍丛刊”中多种图书也久未重印，难觅踪影，请问书局何时能重印啊？

徐俊：谢谢！涑水记闻，修订较多，正在重新排校中。清波杂志，整理者刘先生表示需要修订，暂时不能重印。中外交通史籍丛刊，大部分品种目前需求很小，我们一再跟进测算，但因为印量太少，重印还有困难。

慎独：有没有文献学校勘学版本学的入门书籍可以推荐呢？能不能推荐几个这方面的大家呢？

徐俊：早上好！建议可以选择读老一辈学者陈垣、余嘉锡、王重民等先生的版本目录和校勘学著作，还可以读黄永年先生古籍版本学和史料学著作，还有杜泽逊先生的《文献学概要》值得推荐。古籍版本目录学是一个经验性很强的学问，对古籍爱好者我推荐大家去读韦力先生的书，古书之美，古书之爱，知识性可读性都强，涉及范围很宽，一定会有收获。

爱猪猪的木木：作为一名轻度文史爱好者，购置这种大部头稍显不便，但如果有电子版出版就轻松的多了。我想问下，有没有电纸书版本的点校本二十四史修订版出版或者出版计划？

徐俊：如果是移动阅读，你可以用我们开发的“中华经典古籍库”微信版，微信搜索“经典古籍库”公号，进入本库，即可。目前点校本二十四史全部上线。