“超越王羲之的名笔”，是如何构建的？

颜真卿是大家非常熟悉的唐代书法大家，与柳公权一起合称“颜筋柳骨”。近日陕西省考古研究院在陕西西咸新区发掘一处唐代贵族家族墓葬时，于一座夫妻合葬墓中，发现颜真卿书丹墓志，这是目前国内唯一经由科学考古发掘出土的颜真卿早年真迹。

中华书局出版有多种颜真卿的碑帖及研究著作。《颜真卿书法评价研究》一书中，中国国家画院杜浩围绕后世对颜真卿书法的评价，细心搜寻相关各种问题，其中有大家熟知的问题，也有他人未曾提出过的问题，都能于其中引出新的认识，如人品与书品的关系、评价中的核心概念、某些内容的文化史分析（篆籀气）、题跋与理论中论说的区别等。同时，该书辑录颜真卿法书碑帖重要题跋近二百条，大致可见后世历代书家及鉴藏家对颜真卿其人其书的评价大貌。以下为中央美术学院教授、博士生导师邱振中先生为该书所作序言。

颜真卿是中国书法史上最重要的书法家之一。与其他历史人物一样，他在中国书法史上的地位也是一个不断建构的过程。一位重要书法家历史地位的变迁，许多细节需要细致的梳理，变迁的原因更是复杂。清理这些现象与原由，在某种程度上，即是探索影响书法史进程的因素。由于颜真卿的重要地位，颜真卿研究成为书法史中具有典型意义的课题。

有关颜真卿的文献十分丰富，现代研究中，基础史料的考证以及传记、年表的撰述等已有重要收获，接受史的研究也已经开始。如何拓展颜真卿研究，我想不外两个方面：一是对文献加以深入的解读，从中发现问题；二是开拓新的思路，把对颜真卿的思考引向从未关注过的方向。后者如白谦慎教授从社会史的角度对傅山的研究，这种研究凭借的是其他学科的相关进展与研究者的识见、才华，这里可开辟的道路无数。与此相比较，前一类研究有其特殊的困难，特别是对于相隔久远的时代，新资料的出现机会极少，对已有文献的利用便成为深入的关键。如何利用大家熟知的资料提出新的问题，或在前人研究的基础上加以深入，成为不容易做到的事情。

杜浩的著作属于第一类研究。他选择了后人对颜真卿书法的批评。在颜真卿研究中，对其书法的批评，无疑是文献的重要组成部分，几乎论说颜真卿的文章中都有所涉及，但没人把这些材料当作一个整体，仔细研判其中所包含的种种问题。

杜浩围绕这些史料，细心搜寻出有关的各种问题。其中有大家熟知的问题，也有他人未曾提出过的问题，他都能于其中引出新的认识，如人品与书品的关系、评价中的核心概念、某些内容的文化史分析（篆籀气）、题跋与理论中论说的区别等。

这些是本书重要的贡献。

本书所研究的范围中，还留下了一些可以进一步讨论的问题。杜浩在搜求资料时，可能较多关注对颜真卿研究的专题论文与著作，但忽略了某些其他类别著述中对颜真卿书法研究的观点，例如颜真卿与时代风格的关系（对《审讯王奉仙文书》等唐代残纸的研究）、颜真卿在笔法演变史上的地位（《关于笔法演变的若干问题》）等，都属于颜真卿书法批评的范畴。

此外，书法史个案研究还有一些可以开拓和深化的途径，例如一个时代的评说方式（心理基础、批评语汇的变迁）以及与其他作者批评的比较（数量、重复性、类型、修辞、人品与书品的相关性）等。当然，这些既可以作为个案研究的延展，也可以作为新的课题来作专题研究，提出这些问题，供杜浩深想时参考。

书法研究已经进入一个新的时期。今天的书法研究已经成为一个现代学科，它的学术背景、成果累积、人才储备等，都与三十年前不可同日而语。此书的出版，将加入当代书学的成果中，成为书法学科进一步发展的阶石。

杜浩有良好的基础训练与研究素质，思想细致，反应敏捷，有深入问题的能力，希望杜浩与这个时代的研究者一道努力，在个人成长的同时，把书法研究推进至一个新的境地。