明代作家别集整理的新成果

李梦阳是明代中期重要的作家，“前七子”派的领导者，当时的文坛领袖，他所倡立的文学“复古”运动自下而上，狂飙突进，横扫文坛，其流风所及，影响明清两代数百年。李梦阳的文学作品流传广远，明代时已远届韩日，在中国文学的演进史上占有举足轻重的地位。但学界对李梦阳研究，多集中于文学理论与创作，对其别集、生平等基本文献的整理与考订却较少，尤其遗憾的是至今尚无一部李梦阳诗文集的整理本，与李梦阳在明代文学及中国古代文学上的地位相比，明显不足。

郝润华教授费心十八载整理的《李梦阳集校笺》正是填补这一空白的力作。《校笺》严格遵循古籍整理的方法、原则和规范，对李梦阳别集进行了全面系统的整理，具体包括辑佚、点校和笺注。作者首先从目录学入手，对李梦阳《空同集》的版本及流传进行了详细的调查与梳理。作者通过目录学提供的线索，到全国各大图书馆实地访书，将《空同集》重要版本、流传情况以及其中存在的一些问题作出考辨，最终以明万历三十年邓云霄、潘之恒校刻《空同子集》为底本，以明代刊刻的其他《空同集》为校本，以《列朝诗集》《明文海》《明诗综》等文献为参校本，为最终形成定本奠定了基础。

该书整理采用全式校点的方法，为全书一百多万字中的专名词加标专名线，为图书文献加标波浪纹，纯属不易。此书校勘也很细致精审。最具代表性是对学界惯常使用的文渊阁《四库全书》本《空同集》的利用。《四库全书》本对《空同集》改动较多，因“违碍”原因，四库馆臣对《空同集》中文字如“胡”“虏”“夷”“狄”等字句均加以改篡；有轻易改字的，如卷一《思赋》小序“斯二者”，《四库》本改为“三”；有删句的，如卷六十六《空同子﹒事势篇第七》“十岁而冠者有矣”句《四库》本删除，“卷六十六《空同子﹒异道篇第八》“英奇之气”至“能识吾周孔道哉”一段《四库》本删除，作者均能细致核校，作出判断校正。尤为可贵的是作者认为文渊阁《四库全书》中的六十六卷本《空同集》所依据的底本是明万历三十年至三十一年邓云霄、潘之恒校刻本，虽其中颇多问题，但四库馆臣利用明刊善本对其进行了认真校勘，因此在利用《四库全书》时不仅谨慎对待其中所改的文字，还正确、客观地对待《四库全书》本身所具有的文献价值。《校笺》也据《四库》本改动了底本的一些讹误，如卷一《省愆赋》底本为“服偃蹇以骄骜”，作者认为“骛”与下文的“路”为韵，据《四库》本改作“骛”；卷十《雨后往视田园同田熊二子》“芃芃南山头”的“头”据《四库》本改为“豆”；不能确定者则在校勘记中存疑，并不遽改底本，如卷二十七《寄鲍崇儒》“珍重早棲雅”校记就云“《四库》本、《嘉靖集》作‘鸦’”，显示出严谨的治学态度。

《校笺》中费力最多的是对对李梦阳诗文作品的写作年代、创作本事作出深入考证笺释，对其中相关的人名、地名、职官、史实等作了较为详细笺注，同时，也纠正了前人注释李梦阳作品中的某些错误，为李梦阳研究提供了极为丰富而重要的信息。如卷五十九《朝正倡和诗跋》是一篇极为重要的文献，是李梦阳早期介入复古、引领文坛的见证，涉及了其交游的诸多文坛同仁。作者在笺注中考述写作时间时认为“此乃梦阳为顾璘所编《朝正倡和诗》所作跋文……据《（雍正）河南通志》卷三十二《职官三》：顾璘于正德四年任开封府知府，正德八年谪广西全州知州。又梦阳于正德六年五月赴江西任提学副使，九年离任，顾璘谪官南下时当与梦阳在南昌晤面，疑该文当于正德八年（1513）作于南昌”，且对所列人物一一笺释。如此就使得明代文坛复古初期所涉疑问焕然冰释。

《校笺》体例周详，资料齐备。全书分为前言与凡例、正文、补遗与附录四部分。前言部分在吸收前人研究成果的基础上，对李梦阳生平、交游、文学创作、文学理论及历代《空同集》的编辑、流传、版本等进行了详细的考述。正文部分依底本原貌，将全书分为六十六卷，依诗体、文体编排，诗文后附“校勘记”“笺注”与“集评”。补遗部分共辑录出不见于《空同子集》六十六卷底本中的作品共计诗六十七首，文九篇，均标明出处。附录部分包括李梦阳生平传记资料、诗文集历代序跋与版本题跋记、书信及赠答酬唱诗等四部分。

总之，郝润华教授《李梦阳集校笺》不仅为李梦阳研究及明代文学研究提供一个可靠的文献定本，而且能有力地推动李梦阳本身、明代文学乃至中国古代文学相关研究的深入发展。

(《李梦阳集校笺》，[明]李梦阳著，郝润华校笺，中华书局)