“汉语保卫战”拿词典祭刀

专家座谈会反击举报信 供图/商务印书馆

8月28日，包含“五笔字型”发明人王永民、中国社会科学院哲学研究所研究员李敏生、人民日报高级记者傅振国在内的百余人向国家新闻出版总署和国家语言文字委员会递交举报信，称商务印书馆今年出版的第6版《现代汉语词典》收录239个西文字母开头词语的行为，违犯了《中华人民共和国国家通用语言文字法》、国务院《出版管理条例》等法规。

据《新京报》消息，国家语言文字委员会相关负责人称已到举报信，并正在处理之中。次日，商务印书馆召开新闻发布会，就此事给予了正面回应。商务印书馆相关负责人透露，事发期间有关领导都在参加BIBF的密集会议，29日中午两点半，商务印书馆高层紧急筹备新闻发布会，并在五点半邀请江蓝生、蔡文兰等学者新闻发布会上对所谓“违法”的声音予以反击。出版方表示，并表示字母词已经引起了官方在关注，现代汉语词典做的记录和引导，是服务民众的一种重要的体现，所谓“违法”实属断章取义、无稽之谈。

举报方：英文不可代替汉字

《出版商务周报》记者采访了此次举报的发起人之一傅振国，他表示：“我在《人民日报》负责海外版的编辑，作为编辑记者，在汉语的环境中成长，更多关心语言文字的问题。这次举报是我和李敏生、王永民共同组织发起的，开了11次会探讨。”在联名举报信中，对为何举报《现代汉语词典》第6版做出了如下解释：“商务印书馆出版的《现代汉语词典》‘正文’收入英语词汇违反了《中华人民共和国国家通用语言文字法》。《现代汉语词典》是汉语文出版物，不是英语词典，不是英汉词典。《现代汉语词典》第6版在‘正文’中收录了英语缩略词等词汇之后，等于将汉语汉字的标准规范擅自改变为英语等外语可以进入汉语，英文可以代替汉字，因而从根本上搞乱了国人正确使用汉语汉字的标准和规范。

举报信中还提到：“商务印书馆严重违犯国务院和新闻出版总署有关法规，把英语（包括英语缩略语）收进汉语词典，严重违犯国务院‘出版物使用语言文字必须符合国家法律规定和有关标准、规范’的要求；商务印书馆作为国家重要的出版单位，其《现代汉语词典》的上述错误与党的第十七届六中全会关于‘切实维护国家文化安全’的精神背道而驰，损害了中华民族应有的文化自觉和文化自信。”举报者不仅要求商务印书馆通过媒体向社会公开道歉，更要求第６版《现代汉语词典》立即撤除“西文字母开头的词语”一节。

出版方：“举报信”会不攻自破

商务印书馆总经理于殿利在出席BIBF众多会议间隙接起了记者的电话，但他淡然地表示，相信“举报信”事件很快就会过去。“这是一件不攻自破的事情。收录什么样的词条不是一个有其刚性底线的问题，而是要经过学术上的反复推敲琢磨。与其讨论眼下的这个热点问题，不如做我们的语言进行更加深入的学术讨论。”

在商务印书馆组织召开的紧急新闻发布会上，中国社会科学院原副院长、中国辞书学会会长江蓝生 ，中国社会科学院语言研究所党委书记、副所长蔡文兰 ，中国社会科学院语言研究所副所长刘丹青，北京大学教授苏培成等共14位专家学者出息了座谈会。会议现场，第6版现汉主持人江蓝生说，这件事情令她“哭笑不得”：“如果二百多条就威胁到我们的汉字文化，那我们的汉字文化也太脆弱了。语言文字法和那些条例，我没有印象说其中规定禁止使用字母词，那我们到底是哪里违法呢？”

其实关于字母词的运用，国家早有“字母词规范”相关项目予以指导，济南大学华文学院院长郭熙教授便是项目的参与者之一，他驳斥了举报者“为保卫中华汉语汉字的纯洁、健康、独立而斗争”的观念：“所谓‘语言的纯洁’是站不住脚的。在我们看来，纯洁语言只是死的语言，只要是活的就一定要吸收新的东西；而只要和别的语言接触，就一定会吸收别的语言的东西，这就是语言当中的来来往往。”

第三方学者：开放心态收录新词汇

语言文字学家、汉语拼音方案的设计者之一周有光也获悉了此事，由于今年已经106岁高龄，他的儿子周晓平代他回答了《出版商务周报》记者的提问：“国家语委语言文字应用研究所郭龙生刚刚为此事征求过周有光的意见，周有光认为商务印书馆采用西文字母开头词语完全可以，IT、X光、CT这些西文字母已经成为了中文的词汇，如果不知道必然要查字词典，字词典都应该有所反映。暂时、刹那、世界这些词都是外来词，进入了老百姓日常词汇。”周晓平还说：“语言的进化、简化是历史的必然规律，阿拉伯数字当然比中文数字进步。物理、化学的符号引进也是很正常的，英文有360万词汇，中文只有40多万词汇，英文吸收了全世界的词汇，中文向英文借鉴是很正常的现象。很多人不明就里，好像认得汉字就是语言学家了，其实学术研究是另一回事。不遵循语文发展的规律，好似爱国，实则反对进步。。”

北京大学教授苏培成在接受采访时表示，字母词和汉字词并不是非此即彼的：“我们认为，收录西文字母开头的词语并不违法，我们收录的，实际就是人们平常所说的字母词。如今我们是全球化社会，信息、词汇都处在丰富、变化之中。因此，我们对待新事物、新词汇也应当保持开放宽容的心态。”